A polskie media wiedzą swoje…


Praktycznie wszystkie dzienniki w Polsce przedstawiają mniej lub bardziej rozbudowane raporty z konferencji "Let's Rock". Jak zwykle w takich przypadkach wiedzą dużo więcej niż zostało na konferencji przedstawione.

"Metro Warszawa" twierdzi, że Apple sprzedało 170 milionów iPodów do tej pory. Ciekawe co się stało z tymi 10 milionami, skoro na rachunku zysków i strat Apple widnieje liczba 160 milionów. W artykule "Metra" pojawia się również bardzo tajemnicze zdanie: "Specjaliści przypuszczają, że Apple pracuje też nad interaktywnym albumem dla swoich produktów. Mają to być aplikacje zawierające nie tylko piosenki i okładkę płyty, ale też pliki z tekstami piosenek czy zdjęciami". Umieram z ciekawości co to za "album", bo jeszcze o nim nie słyszałem.


Według dziennika "Polska" Apple sprzedało jednak 100 milionów iPodów do tej pory.


Tymczasem regionalne wydanie dziennika "Polska Dziennik Zachodni" podaje sensacyjną wiadomość, że na jesień planowany jest start polskiej wersji iTunes Music Store - największego internetowego sklepu muzyczno-filmowego na świecie. Ciekawe jak "Dziennik Zachodni" dotarł do tej pilnie strzeżonej tajemnicy Apple.


Brawo polscy dziennikarze! Nie ma to jak rzetelnie wykonać własną pracę!
dodajdo.com

komentarze

13 odpowiedzi do "A polskie media wiedzą swoje…"
  1. unqtom pisze...
    11 wrzesień 2008 18:25

    "Specjaliści przypuszczają, że Apple pracuje też nad interaktywnym albumem dla swoich produktów. Mają to być aplikacje zawierające nie tylko piosenki i okładkę płyty, ale też pliki z tekstami piosenek czy zdjęciami". Umieram z ciekawości co to za "album", bo jeszcze o nim nie słyszałem."

    No ja slyszlame tylko w formie plotek, ze w ten sposób chcą "zwiekszyc" wartość ściąganych plików, czyli obok mp3 bedziesz sciagal e-booklet np. do odczytu tylko w iTunes.
    Z tym nie ma problemu bo juz dzis kupujac TV show HD dostajesz w komplecie gratis wersje SD, wiec takie dodatki to tylko kwestia formatu i formy.
    iTunes spokojnie umozliwi obsluge takiego multimedialnego dodatku najwyzej dodadza odatkowy modul, tak jak to robia teraz przy okazji nowych funkcjonalnosci.

  2. uqtom pisze...
    11 wrzesień 2008 18:31

    co nie zmienia faktu ze bajkopisarzy nie brakuje.
    mnie rozwalila relacja z keynote-a w telewizyjnej "4" w ktorej z dwoch zaprezentowanych produktow zrobili jeden mowiac, ze: ipod nano 4G bedzie mial piamiec 8/16/32 gb i ze o zgrozo wzrosnie jego cena w stosunku do wersji 3G... i ze steve jobs robi sie rownie cienki jak jego ipody - na to drugie zdanie to mi szczena opadla...

  3. Adam Krynicki pisze...
    11 wrzesień 2008 18:51

    Akurat ,,Dziennik Ilustrowany" ma niestety całkowitą rację - teraz Classic ma jedną wersję - 120GB, a 160 i 80 są wycofane.

  4. Przemysław Pająk pisze...
    11 wrzesień 2008 19:55

    Ha, masz rację Adam! No to sam dałem ciała... ;-)

    Koryguję post.

  5. Heidi pisze...
    11 wrzesień 2008 22:09

    Hmm, interaktywny album? To przecież jest już dostępne. Z wieloma albumami, pod warunkiem kupienia ich w całości, poza muzyką i okładką, ściąga się dodatkowo cyfrową formę wkładki (digital booklet), pliki wideo etc.

  6. makojad pisze...
    11 wrzesień 2008 22:55

    "Brawo polscy dziennikarze! Nie ma to jak rzetelnie wykonać własną pracę!"

    Nie ma to jak rzetelnie doczytać.. to co się pisze. :) Korekta nr 2, Przemku:

    Twierdzisz, że: "Według dziennika "Polska" Apple sprzedało jednak 100 milionów iPodów do tej pory.", ...
    ...podczas gdy na skrawku zeskanowanego artykułu jest wyraźnie napisane: "ponad 100 milionów iPodów".

    Wg określonej teorii liczb, której wszyscy używamy np. 160 mln to "ponad" 100 mln Koledzy dziennikarze "Polski" może nie są precyzyjni, ale napisali prawdę. ;)

  7. Przemysław Pająk pisze...
    12 wrzesień 2008 05:27

    @heidi - zauważ proszę jak to zdanie jest napisane: "Specjaliści przypuszczają, że Apple pracuje też nad interaktywnym albumem dla swoich produktów" - przecież to jest jakiś nonsens. Jaki interaktywny album dla swoich produktów? Ja oczywiście wiem o co chodzi. Ktoś po prostu nie doczytał dobrze informacji o grupie Snow Patrol i jej pomyśle na promocję w AppS tore specjalną aplikacją promującą nową płytę z mnóstwem interaktywnych atrakcji dla fanów. Ale z tego zdania to nie wynika na pewno...

    @makojad - równie dobrze Polska mogła napisać, że Apple sprzedało już ponad 2 (słownie: dwa) iPody na całym świecie. Też byłaby prawda. Pytanie tylko, czy ta prawda byłaby bliska rzeczywistości. I drugie pytanie: czy Polska podając dane o 60% niższe od podanych przez Apple (ale ciągle prawdziwe dzięki słowu "ponad") dobrze informuje swoich czytelników?

  8. deadmarlon pisze...
    12 wrzesień 2008 09:43

    ale jak się okaże na jesieni że iTunes Music Store wersja polska zostanie jednak otwarty to przeprosisz dziennikarzy "Dziennika Zachodniego" ?
    tym bardziej "że piszą na jesień przewidywany jest" ale nie piszą którego roku ... hy hy hy :) to żart oczywiście ...

  9. Przemysław Pająk pisze...
    12 wrzesień 2008 09:46

    @deadmarlon - jeśli się okaże, że iTunes Store pojawi się w Polsce na jesieni (przez najbliższe dwa lata) wyślę oficjalne pismo przepraszające całą redakcję Dziennika Zachodniego ;-)

  10. makojad pisze...
    12 wrzesień 2008 11:51

    @przemek: Zadajesz pytanie niepoważne.
    Oczywiście, że "Polska" napisała prawdę, w odróżnieniu od interpretacji podanej przez Ciebie. Jeśli relatywizujesz liczby, rób to chociaż na odpowiednim poziomie uogolnienia. Informacja "ponad 100mln" jest jak najbardziej uczciwa, w odróżnieniu od robienia z tego "tylko" 100mln - a w takim kontekście ty zmanipulowałeś tę informację.

  11. Przemysław Pająk pisze...
    12 wrzesień 2008 12:01

    No to podam inny przykład.

    Jeśli sprzedałem 10 jabłek, a powiem, że sprzedałem ponad 6 jabłek, to czy ja mówię prawdę, czy nieprawdę?

  12. makojad pisze...
    12 wrzesień 2008 19:05

    Brniesz, Przemku. Ja liczyć umiem a i Tobie braku tej umiejętności nie zarzucam. Jeśli ktoś pisze "ponad", to:
    1. nie robi tego bez powodu,
    2. być może intencją nie jest podanie precyzyjnych danych (jak już to zasugerowałem).
    W każdym razie liczenie to nie meritum. Co, uważam, jest niedopuszczalne z Twojej strony, to manipulacja, której się dopuściłeś, o czym wcześniej napisałem, i o to mi jedynie chodziło, nie o poprawność danych.

  13. makojad pisze...
    12 wrzesień 2008 19:14

    A swoją drogą, to odpowiem Ci konkretnie na pytanie, bo nie mogę uwierzyć, że tak absurdalnym argumentem próbowałeś się podeprzeć. Więc może to Ci unaoczni ten absurd:
    TAK, Przemku, 10 jabłek to jest ponad 6 jabłek! :)

Prześlij komentarz

 

Przemysław Pająk. Spider's Web 2008 - 2009. Wszystkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, modyfikacja, wprowadzanie do obrotu, publikacja, dystrybucja w celach komercyjnych bez zgody właściciela tej strony są zabronione.